Et les autres logiciels

Qu'en est-il des autres logiciels que nous avons mentionnés ?

Je pense que si vous avez compris comment aborder Zettlr, vous n'aurez pas de difficulté à comprendre comment fonctionnent Joplin, Logseq, et Obsidian. Il ne s'agit pas de simple éditeurs Markdown comme peut l'être Ghostwriter. Il présentent des outils de gestion de connaissance.

Pour les comparer vraiment entre eux, il faut les essayer. Réaliser des tutoriels pour chacun est non seulement inutile (il y en a plein le web), mais aussi fortement orienté. En effet, dans la mesure où ils utilisent le Markdown à des degrés de raffinement plus ou moins poussés, ils peuvent :

vous servir comme gestionnaires de tâches,
sortir des diaporamas,
être utilisés comme journaux de bord quotidien,
servir de stockage de pages web ou d'articles « à lire plus tard »,
pour ceux qui disposent d'une application mobile, d'autres usages peuvent encore se greffer,
en fait, c'est quasiment infini.

C'est pourquoi il devient impératif de bien cerner vos besoins : faites-en la liste, et demandez vous, à chaque fois que vous essayez un logiciel, dans quelle mesure vous pouvez faire ce dont vous avez besoin (non pas si vous pouvez le faire, mais comment).

Un dernier mot à propos de VSCodium¶

Si aucun logiciel cité ci-dessus ne vous satisfait, choisir VSCodium (ou VSCode si vous acceptez de servir la télémétrie de Microsoft) est certainement la meilleure option (il y a encore plus fort, cf. ci-dessous).

La raison de ce choix consiste essentiellement dans le fait que vous pouvez tout faire avec un tel éditeur dès lors qu'il intègre parfaitement un plugin pour Pandoc, mais aussi parce qu'il ne s'agit là qu'une infime fraction de ses capacités, notamment au regard de la foule de plugins qu'il peut utiliser (y compris une interface de dialogue avec Zotero). Selon ce que vous lui demanderez (et sans verser dans les besoins propres à la programmation), vous pourrez aussi écrire du LaTeX ou en Typst, deux langages que nous survolerons ultérieurement, y compris avec une prévisualisation du document final.

Cela peut sembler paradoxal, mais l'utilisation de VSCodium ne peut, à mon avis, intervenir qu'après un tour d'horizon des autres logiciels spécialisés existant. Grâce aux connaissances que vous aurez acquises, vous pourrez alors prendre le temps de configurer « votre » environnement avec VSCodium. Cela aussi prend du temps, mais à l'usage, c'est extrêmement profitable.

Vim, Emacs, pour les plus acharnés¶

Si, malgré tout, vous rêvez d'un logiciel capable de faire le café (c'est tout à fait envisageable, vraiment, avec les bons scripts et branchements) alors il vous faudra passer à la vitesse supérieure et exploiter les potentiels de ces logiciels dont les premières versions datent de la fin des années 1970 : Vim, Emacs et leurs variantes. Ils ont, depuis lors, connu une foule d'améliorations, grâce à de grandes communautés d'utilisateurs.

Ils peuvent quasiment tout faire : programmation (c'est leur premier rôle), mais aussi bien entendu faire tout ce que font les logiciels cités ci-dessus, même lire et écrire des e-mails, surfer sur internet, faire des diaporamas, servir d'agenda, etc. le tout sans quitter leur environnement, c'est-à-dire, pour l'essentiel, un Terminal. Ces logiciels vous font comprendre à quel point un environnement de bureau graphique est un simple gadget.

Leur apprentissage, en revanche, doit se faire pas à pas. Non seulement ils ne s'improvise pas, mais il change assez radicalement votre manière d'utiliser un ordinateur, non plus comme un cliquodrôme mais comme une interface de passage de commandes avec des macro-commandes qui ne se font plus à la souris, mais sans presque jamais quitter le clavier. Le temps nécessaire à leur configuration selon vos besoins égalera le temps nécessaire à leur apprentissage et à la manière dont vous vous les appropriez pour réaliser un environnement de production à votre goût.